É realmente um país que vive de aparências em grandes castelos de ilusão. Obrigada por partilhar.


Cumprimentos,

Filipa Minhós

Moral da historia: Quanto maior é o "caché" mas reconhecimento se tem, ou seja os portugas não sabem ganahr dinheiro. Tem de se começar a pedir uma pipa da massa, pois so assim é que se começa a valor e reconhecimento.

A nacionalidade do fotógrafo pouco importa, não tem nada a ver com o posicionamento do país ou sequer com qualquer outra coisa. Um país ou qualquer coisas moderno(a), inovador(a) e empreendedor(a) não deve ficar preso a bairrismos ou coisa do tipo. Bom trabalho é o que importa.
Abraço.

Miro, desculpa mas não posso concordar consigo. Também não se trata de uma questão modarna, inovadora ou empreenderora...muito menos significa bairrismo.

A proposta do Governo é mostrar Portugal...se as paisagens são Portugal, se as pessoas são Portugal, se o Governo é português...para quê recorrer a um fotógrafo estrangeiro para fazer o trabalho fotográfico? Não faz sentido.

E eu não coloco em questão o "bom trabalho", porque acho que está, de facto, um bom trabalho, mas isso é uma questão secundária.

O que se quer mostrar é a marca PORTUGAL...logo, eu acredito, que há fotógrafos mais que capazes para fazer o trabalho...e, ainda por cima, portugueses.

meus caros, infelizmente esta situação não é, não foi e não será nova.
somos um país que é "vendido" pelo ministro da economia como construtor de esquentadores de excelência, produz cablagem de forma notória e é competitivo a nível de salários com os chineses. (nenhuma destas declarações é inventada, infelizmente)

quanto aos fotógrafos portugueses(grupo no qual me incluo) são vistos como gente que trabalha a recibo verde, recebe mal (pouco e tarde. isto quando chega a receber) e não interessa à nação porque não produz nada de concreto e mensurável.

estamos condenados meus amigos. especialmente porque "até há umas máquinas digitais jeitosas a 200€ que fazem umas fotografias bem catitas e que trabalhadas no photoshop parecem ""profissionais"".

haja paciência e trabalhos nos supermercados para pagara as contas.

(desculpem a ironia ácida mas é o que o assunto me faz sair)

Este "debate" foi relançado no Fórum Joker Art Gallery - http://forum.jokerartgallery.com/index.php?topic=111.0

Vá lá, não se indignem assim tanto. Estamos em Portugal, lembram-se?

Penso, sinceramente, que o bairrismo português é uma mão de via única já que, se fosse ao contrário, todos estariam felizes por essa diáspora fotográfica. No meu modo de ver, as opiniões, em sua maioria, focam no valor, no Ministro da Economia, politizando um discurso essencialmente profissional que, ao meu ver, pode enaltecer as belezas do próprio país em nível mundial. A pergunta que não quer calar ... se esse proteccionismo vale daqui para fora, o mesmo aconteceria se um grande fotógrafo português fosse convidado para fazer o mesmo em outro país? ... e se esse pensamento de valorização é tão real e sincero, talvez tenha chegado o momento de enaltecer a fotografia portuguesa investindo em livros que exponham a inequívoca qualidade dos nossos fotógrafos ... coisa que não acontece! Abraços a todos!

Concordo com o facto de se apostar num fotografo estrangeiro com um bom portfolio porque se fosse ao contrario teriamos muito orgulho em ver um fotografo portugues reconhecido a nivel internacional.
Por outro lado, nao ha duvidas de que para realizar um trabalho mais "nosso", um fotografo portugues tivesse mais sensibilidade pelo simples facto de estar interligado culturalmente com os "talentos" a ser fotografados.
Cumprimentos a todos.

Bras